4·11 총선이 50여일 앞으로 다가왔다. 총선 결과에 따라 12월 대선의 향배 또한 엇갈릴 수 있다. 대전내일신문은 이번 총선에서 어떤 후보와 공약을 원하고 있는지 질문지와 소셜 네트워크를 이용해 대전 시민 230명에게 의견을 들어봤다.
4월 총선에서 ‘어떤 후보를 지지하겠느냐’는 질문에 응답자 49％가 ‘공약 지키는 후보’라고 답했다. 이어 후보의 도덕성 13.9％, 특정 정당 12％, 소신 발언 10％, 정직함 6％ 등을 꼽았다.
특정 정당 후보를 지지하겠다는 응답자 중 절반 이상이 야당을 지지했다. 소신 발언을 하는 후보를 지지하겠다는 응답자의 대부분은 영화 ‘댄싱퀸’의 황정민처럼 뚝심 있는 후보를 원한다고 답했다. 또한 응답자들이 바라는 공약은 △물가안정 △교육정책 △일자리창출 △지역복지 순으로 나왔다. 무응답(3%)을 택한 이들은 ‘경험상 후보들의 공약(公約)은 공약(空約)이기 때문’이라고 말했다.
김미란(39·둔산동)씨는 “당선을 위해 공약을 남발하는 후보는 절대로 찍지 않겠다. 시민을 위한 참일꾼을 살펴보고 선택할 것”이라고 말했다.
대덕벤처협회 수석부회장 정해영(피알죤 대표)씨는 “표를 의식한 공약이 아닌 지역구에 꼭 실현해야할 목표를 갖은 후보, 공약을 끝까지 추진할 수 있는 후보를 원한다”고 말했다. 또한 정 대표는 “대전의 미래라 할 수 있는 기초과학기술의 연구·개발을 위한 안정적인 지원과 정책을 펼칠 인물이 꼭 필요하다”고 덧붙였다. 
배재대학교 행정학과 최호택 교수(자치여론연구소 소장)는 “대전 시민을 주인으로 섬길 수 있는 후보, 당을 초월한 소신 발언을 할 수 있는 후보, 지역 발전과 더불어 국가 발전에 기여할 수 있는 안목 있는 후보를 원한다”고 말했다.
안시언 리포터 whiwon00@hanmail.net


“시민을 주인으로 섬기는 후보 찍을 것”
포퓰리즘 공약 안 통해…서민정책 대안 내놔야

복지정책, 일자리 창출에 관심 많아
고령화 인구에 대한 정책을 만들어야 한다는 목소리가 높았다.
김태훈(65?탄방동)씨는 “현 정부에서 시행하고 있는 노인일자리정책은 생색내기용인 것 같다. 노인들의 경험과 연륜을 활용할 수 있는 일자리 창출과 현실성 있는 임금 보장, 노인들이 여가를 즐길 만한 공간 등 노령화 인구에 대비한 정책들이 나오면 좋겠다”고 말했다.
주부들도 일자리를 원했다.  
정화선(51?둔산동)씨는 “주부들의 사회 진출 기회를 확대해 달라”며 “10년 이상 전업주부에게는 고용보험 가입여부와 상관없이 취업교육을 받은 후 취업이 가능한 정책을 만들어 주면 좋겠다”고 말했다.
이 외에도 저소득층 지원 확대, 장애인들의 활동보조인 서비스와 교육기회의 확대, 출산장려정책과 보육정책의 현실화, 보편적 복지 확대, 외국인 이주노동자 복지 확대, 바우처제도 확대 등의 의견이 나왔다.
 
물가 대책 내놔야
물가안정과 지역경제 활성화에 대해서도 관심이 컸다. 
송수규(48?목동)씨는 “생필품 점심값 학원비 교통비 등 오르지 않은 것이 없다. 물가를 잡을 수 있는 현실 가능한 대책을 내놓는 후보에게 투표하겠다”고 말했다.
김상철(44?탄방동)씨는 “식자재 값이 오르는 바람에 수지 타산이 맞지 않아 식당 문을 닫았다. 소규모 자영업자들이 신바람 나게 일할 수 있는 대책을 내 놨으면 한다. 민초가 살아나야 경제도 같이 살아나는 것 아니냐”고 말했다.
이 외에도 대형마트 규제 법안 제정, 재래시장 활성화, 조세 감면, 소상공인 지원 강화, 집값?전세값 안정 등의 다양한 의견을 제시했다.

학교폭력 근절, 믿을 수 있는 공교육 시스템 절실
학교폭력 근절과 믿을 수 있는 공교육 시스템을 만들어 달라는 목소리도 컸다.
김정옥(45?월평동)씨는 “폭력과 왕따가 난무하는 학교에 아이들을 맡기는 것이 두렵다. 탁상행정적인 대안 말고, 학교폭력 문제를 뿌리 뽑을 수 있는 정책이 나오면 좋겠다”고 말했다.  박영희(가명?42?목동)씨는 “월급의 절반 이상이 사교육비로 들어간다. 사교육의 도움을 받지 않고 공교육만으로 만족할 수 있는 교육시스템이 절실하다”고 말했다.
김송희(37?비래동)씨는 “아이 둘을 유치원에 보내기 위해서는 100만원 가까이 들어간다. 정부에서 보조를 해주면 뭐하나. 그 금액만큼 유치원에서 자기부담금을 올리기 때문에 혜택을 체감할 수 없다. 실질적으로 도움을 받을 수 있는 정책이 나오길 바란다”고 말했다.
이 외에도 무능한 교사 퇴출, 고액 과외 근절, 집중이수제 폐지, 다문화교육 의무화, 체육시간 확대 편성, 무상급식 확대, 교육부의 일관성 있는 정책 등을 요구했다.   

반값등록금, 청년 일자리 해결해야
반값등록금과 청년 일자리 창출에 대해서도 많은 관심을 드러냈다. 
김정옥(53?월평동)씨는 “반값등록금 제도가 국공립대 기성회비 폐지, 국가장학 제도 개선, 대학 입학금 최소화 등을 통해 반드시 실현되길 기대한다. 현실성 있는 정책으로 공약하는  후보가 있다면 무조건 한 표 던지겠다”고 말했다.
조정선(26?신탄진동)씨는 “내년이면 졸업을 한다. 88만원세대 또는 취업준비생으로 살아가야할지도 모른다는 불안함이 있다. 단기 인턴제가 아닌 안정적인 청년 일자리를 제공할 수 있는 정책이 무엇보다 절실하다”고 말했다.

투표로 현 정부 실정 심판해야
이번 선거를 통해 현 정부를 심판해야 한다는 목소리도 높았다.
강성규(가명?41?노은동)씨는 “전당대회에서 돈봉투 살포, 대통령 측근 비리 등 도덕성이 결여된 현 정부를 믿을 수 없다. 이번 총선에서 국민의 심판을 받아야 한다”고 말했다.
기타 의견으로 한미 FTA재조정, BBK사건 특검 도입, 사법부 개혁, 정부의 무조건적인 대기업 지원 지양,  4대강 공사로 인한 예산 낭비 공개, 북한과의 관계 개선 등이 있었다.
이 외에 정년퇴직 보장, 임금피크제 도입(일정 연령이 되면 임금을 삭감하는 대신 정년은 보장하는 제도), 베이비붐세대 일자리 창출 등 안정적인 일자리 보장에 대한 의견이 나왔다.
또 카드수수료 인하, 주차 공간 확보, 치안강화, 퇴직금 인상, 공원 확대, 퇴직금 인상, 빈곤 여성 지원 확대, 비정규직 노동자 차별 철폐 등도 요구했다. 
김진숙 안시언 천미아 리포터 kjs9976@hanmail.net 

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>