박근혜정부, 통합보다 갈등 부각 … 반대편 선 40대이하·호남·진보층 아우를 '소통' 절실

박근혜 대통령은 대선 당시 '100% 대한민국'을 내세웠다. 자신에게 덜 우호적인 세대(40대 이하) 지역(호남) 이념(진보)을 아우르는 국민 모두의 대한민국을 만들겠다고 했다. 야당후보를 찍은 48%를 껴안아 100% 대통령이 되겠다는 포부였다.

하지만 대선이 끝난 지 석달째가 되도록 통합은 커녕 갈등의 기운이 넘치고 있다.

정치권은 여야로 나뉘어 연일 충돌하고, 여론도 세대 지역 이념을 기준으로 갈라진 양상이다.


<사진:웃고는 있지만   박근혜 대통령이 7일 서울 강남구 삼성동 코엑스에서 열린 제45회 국가조찬기도회에서 조찬에 앞서 문희상 민주통합당 비상대책위원장과 인사하고 있다. 연합뉴스 안정원 기자>


◆대통합·대탕평 약속 = 박 대통령은 해방 이후 역대정권이 이루지 못한 통합시대를 열겠다고 약속했다. 1987년 직선제 도입 이후 대한민국은 세대와 지역, 이념으로 나뉘어 갈등을 키워왔다. 1997년 대선에서 첫 정권교체를 이뤘지만 갈등은 좀처럼 치유되지 않았다.

갈등의 골이 그만큼 깊었던 탓도 있지만 정치권이 이 갈등을 정치적 이해를 위해 은근히 '악용'한 때문이기도 했다.

하지만 박 대통령은 후보시절부터 통합을 강조했다. 갈등의 전면에 서 있던 박정희 전 대통령의 딸인 자신이 직접 통합을 주도해 갈등의 시대를 종식시키겠다는 것이었다. 대통합·대탕평 인사를 약속했고 상대편의 말에 귀기울이겠다고 했다.

◆집권초부터 충돌 극심 = 문제는 이 다짐이 아직까지는 국민 속에서 흔쾌히 인정받지 못하고 있다는 것이다. 박 대통령이 당선 직후 인수위와 내각, 청와대 인선을 단행했지만 "대통합·대탕평인사"라는 평가와는 거리가 있다. 오히려 '밀봉인사' '나홀로인사'라는 평가가 많았고 세대 지역 이념을 배려한 흔적은 찾기 힘들었다. 박근혜사람들에게서 젊음과 호남, 진보적 색채는 거의 보이지 않았다.

더욱이 정부조직법 개정안을 놓고는 여야가 극한대치를 이어가고 있다. 역대정권은 임기 초반 최소한의 허니문기간이라도 있었지만, 박근혜정부에선 여야가 연일 서로를 향해 총질을 해대고 있다.

박 대통령까지 대국민담화를 통해 정쟁의 한복판에 뛰어들면서 갈등은 극한으로 치닫는 모습이다.

◆돌아선 젊은층·호남·진보 = 100% 대한민국을 표방했던 박근혜정부가 출범 초기부터 역설적으로 갈등 장면을 자주 비치면서 여론도 통합보단 분열로 치닫는 모습이다. 내일신문과 디오피니언 3월 정례여론조사를 보면 "박 대통령의 '준비된 대통령' 구호가 실천되고 있는가"란 질문에 찬(46.5%) 반(43.6%)이 엇갈렸다. 박 대통령의 불통이미지에 대한 동의 여부도 동의(51.2%)와 비동의(44.0%)가 맞섰다. 박근혜식 인선에 대해선 긍정평가(48.3%)가 부정평가(39.0%)보다 다소 높았지만 부정평가 역시 만만치않았다.

문제는 박 대통령 국정에 대해 부정 평가를 내리는 유권자가 대선 당시 야권후보를 찍었던 계층과 겹친다는 점이다. "'준비된 대통령' 구호가 실천되지 않는다"고 답한 유권자 중에는 △40대 이하 연령층 △호남(58.9%) △진보성향(69.4%) △민주당 지지층(64.3%)이 유독 많았다. 박 대통령의 불통이미지에 동의한다는 여론도 40대이하 연령층과 광주·전라지역, 진보성향, 민주당 지지층이 주도하는 양상이었다. 박근혜식 인선에 대한 부정평가 여론도 매한가지였다. 대선 당시 야권의 주 지지층이었던 △40대이하 연령층 △광주·전라지역 △진보성향 유권자가 대선 이후 '반박' 흐름을 주도하는 모양새인 것이다.

디오피니언 엄경영 부소장은 "대선 당시 야권후보를 찍었던 유권자를 중심으로 반박 여론이 강화되는 추세"라며 "(박 대통령은) 상대편을 인정하고 배려하고 소통하는 정치 복원을 통해서만 자신이 얘기했던 통합에 다가설 수 있을 것"이라고 말했다.
엄경용 기자 rabbit@naeil.com

Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>